Financiele blogs
Totaal 17294 blog entries
marketing
(2773)
financieel
(6321)
beleggen
(2408)
financiering
(214)
beurs
(5479)
analyse
(99)
BearBull
-
Rare dagen
Geplaatst: January 10th, 2012, 10:38am CET
a style=float: right; href=http://blogs.tijd.be/.a/6a00d83451d54269e2016760489811970b-piimg class=asset asset-image at-xid-6a00d83451d54269e2016760489811970b alt=Aaa title=Aaa src=http://blogs.tijd.be/.a/6a00d83451d54269e2016760489811970b-800wi border=0 style=margin: 0px 0px 5px 5px; //apWij hier bij De Tijd vinden het raar dat professionele beleggers geld uitlenen en daar zelf voor willen betalen. We vinden het ook raar dat multinationals bank spelen voor de banken. We durven tevens te voorspellen dat we die fenomenen als 'aberraties' zullen weglachen, net zoals we vandaag de dolle dotcomprijzen van tien jaar geleden weglachen. Herinnert u zich nog een van de 'beurswijsheden' van toen: 'winst maken is tijd verliezen'? Hippe technobedrijfjes verleenden gratis hun dotcomdiensten en investeerden de miljoenen die ze hadden opgehaald in marketing en reclame. De dag dat ze dat 'businessplan' aankondigden, verveelvoudigde hun beurskoers. Zo absurd ging het er toen aan toe./p pDat vandaag sommige overheden geld krijgen van beleggers die absoluut hun obligaties willen, klinkt ook nogal absurd. Het gebeurde gisteren met Duits schatkistpapier en eerder al met Deense en Zwitserse overheidsleningen. Ook de Amerikaanse schatkist moet amper iets betalen voor haar leningen. Rekening houdend met inflatie schieten de beleggers er met procenten tegelijk bij in. Italië, van zijn kant, mag al blij zijn als het zijn obligaties tegen een wurgrente van 7 procent geveild krijgt./p pWaarom? Er zijn enkele objectieve redenen. De vraag naar veilige beleggingen is spectaculair toegenomen, in de eerste plaats wegens de enorme onzekerheid en het wantrouwen in de eurozone. Voorts zijn institutionele beleggers vaak wettelijk verplicht voldoende 'risicovrij' staatspapier in portefeuille te hebben, dat ze dan als onderpand kunnen gebruiken./p pNet in dat segment is het aanbod fors afgenomen, nu slechts enkele overheden nog als risicovrij worden beschouwd. In 2009 genoot Spanje nog van een AAA-rating, maar dat lijkt lang geleden. Zelfs de VS verloren in 2011 hun AAA bij Standard Poor's. In de tabel prijken de veertien overblijvende AAA-landen, gerangschikt van 1 (een welverdiende AAA) tot 14 (de kans op een downgrade is groot). Met lilliputters als Guernsey hielden we geen rekening./p pZo mogelijk nog absurder is de vaststelling dat grote banken bij grote bedrijven moeten aankloppen om voldoende cash bijeen te schrapen voor hun dagelijkse werking. Gisteren meldde Reuters dat Pfizer, Peugeot, Johnson Johnson en andere bedrijven Europese banken cash ter beschikking stellen via 'repo-transacties' (verkoop en latere terugkoop van effecten). Dat is de wereld op zijn kop. De crisis in de Europese banksector is zo groot dat multinationals met soms miljarden aan cash op hun balans vandaag beter geschikt zijn voor de bancaire basisactiviteit. Tja./p pDe dotcomgekte en andere gekke voorvallen herinneren ons eraan dat rare dagen van alle tijden zijn. En dat ze niet eeuwig duren. Voorwaar een hoopgevende gedachte./p pstrongIn Waldorf bespreekt Pierre Huylenbroeck dagelijks een stukje economische actualiteit./strong/p