-
Geplaatst: January 12th, 2012, 5:07pm CET
pGaat Warren Buffett nu live zingen voor de Chinese televisie of niet? Gaat het huwelijksfeest van het paartje NYSE Euronext en Deutsche Börse nu door of niet?/p
pWe hebben er voorlopig het raden naar. Buffett zou nu toch niet zingen, melden sommige bronnen. Hij zou#0160; de 700 miljoen naar het tv-nieuwsjaarsfeest kijkende Chinezen enkel een vooraf ingesproken nieuwjaarswens gunnen. Dat feestje gaat dus waarschijnlijk niet door./p
pa href=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Europa_weert_wereldbeurs.9147081-1615.art target=_selfDe kans op dat andere feestje is intussen erg klein geworden./a De Europese concurrentieautoriteiten willen naar verluidt de fusie van de twee grote effectenbeurzen tegenhouden, omdat ze samen een al te sterke positie zouden hebben, onder meer#0160; in de Europese gereglementeerde handel van afgeleide producten./p
pOm alsnog het fiat van commissaris Joaquin Almunia te krijgen, zullen ze allicht een van hun derivatenmarkten, Liffe of Eurex, van de hand moeten doen. Maar dat willen ze niet./p
h4Niederauer/h4
p#0160;/p
pDe verslagenheid bij de kandidaat-trouwers is groot. #39;De analyse van Europa is fundamenteel fout#39;, sakkert Duncan Niederauer, de baas van NYSE Euronext. Niederauer benadrukt dat er van een monopoliepositie geen sprake kan zijn, indien de buitenbeursmarkt en de markten buiten Europa in rekening worden gebracht./p
pReto Francioni, de baas van Deutsche Börse, wilde niet reageren. Niederauer klinkt nog strijdvaardig: #39;In de volgende dagen en weken zullen we meerdere Europese commissarissen overtuigen dat onze combinatie enorme voordelen heeft voor een hele reeks belanghebbenden in Europa.#39;/p
pVoorts is het paar bereid derde partijen toe te laten voor de afwikkeling van transacties, indien de deal doorgaat. Dat zou extra concurrentie en lagere tarieven mogelijk maken./p
pHeel wat belanghebbenden treden Niederauer bij. Vorige maand tekenden dertig vooraanstaande Europeanen een oproep om de fusie te steunen, want zulks zou zorgen voor een transparante wereldwijde markt die iedere klant zou laten meegenieten van de schaalvoordelen en de daarbij horende lagere kosten en Europa als financieel centrum versterken./p
pVier Belgen tekenden mee: Etienne Davignon, Herman Daems, Roland Gillet en Luc Bertrand./p
pNiet iedereen is voor de fusie, natuurlijk. De London Stock Exchange vreest een overrompelende concurrent. Britse drukkingsgroepen vrezen een verschuiving van het Europees financieel centrum van Londen richting Frankfurt. En CME, de Amerikaanse futuresreus, wil wereldleider blijven./p
pHet laatste woord is aan Almunia en co. Het valt op 9 februari./p
-
Geplaatst: January 12th, 2012, 4:59pm CET
pWie deze blog regelmatig volgt, heeft ongetwijfeld al gemerkt dat elk van de auteurs er zijn eigen thema#39;s, stijl en aanpak op na houdt.br /De een loopt warm voor obscure grafieken, de ander voor eurocrisis aflevering 2.397 en nog een ander komt hier langs om er dat eitje of kwinkslagje kwijt te geraken dat anders tussen de plooien van het nieuws valt.br /br /Gelukkig biedt deze blog ook een forum voor artikels die zelfs in een brede zakenkrant niet helemaal thuis lijken te horen. En daar maak ik graag dankbaar gebruik van. Want een van mijn eigen dada#39;s is de link tussen economie en psychologie, en meer algemeen: bizar onderzoek dat tot nadenken aanzet./p
pEr stonden al enkele voorbeelden van dit soort artikels in onze krant: a href=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Waarom_u_uw_lottobiljet_niet_zomaar_inruilt_voor_een_ander.9005783-1615.art target=_selfWaarom u uw lottobiljet niet zomaar wil inruilen voor een ander./a a href=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Mooie_dames_doen_mannen_succesloos_risico_s_nemen.9009510-1615.art target=_selfWaarom nemen mannen meer risico#39;s als er een mooie vrouw bij gemoeid is, en vooral, waarom helpt hen dat niet vooruit?/a, a href=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Intelligentie_doet_beter_beleggen.8958608-1615.art target=_selfBeleggen intelligente mensen beter?/a,#0160; a href=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Groter_zijn_is_grotere_risico_s_nemen_met_groter_succes.8933386-1615.art target=_selfGrotere mensen nemen grotere risico#39;s, maar ook met groter succes?/a,.../p
pToch is het forum in de krant soms te beperkt om deze studies de aandacht te geven die ze verdienen, of staan ze gewoon te ver van ons doorsnee lezerspubliek./p
pGelukkig is er dus deze Bearamp;Bull, die dan wel de ruimte geeft om nou eens goed uit te leggen a href=http://blogs.tijd.be/bbb/2011/12/opscheppers-maken-hun-buren-ongelukkig.html target=_selfwaarom opscheppers hun buren ongelukkig maken/a, bijvoorbeeld./p
pDaarom voegen we een nieuwe rubriek toe aan deze blog (zoals er al onder meer Waldorf en Statler zijn) die de toepasselijke naam #39;Gonzo#39; krijgt. Wie zich afvraagt waarom, moet maar even naar onderstaand filmpje kijken./p
piframe frameborder=0 height=415 src=http://www.youtube.com/embed/4tRPEd_LGIQ width=568/iframe/p
pGonzo gaat zich dus toeleggen op allerhande interessant wetenschappelijk onderzoek, waarbij we de link leggen naar wat dit nou eigenlijk voor u betekent./p
pLinks naar papers, en tips voor artikels zijn overigens steeds welgekomen op a href=https://twitter.com/#!/daanballegeer target=_self@daanballegeer/a!/p
-
Geplaatst: January 12th, 2012, 4:05pm CET
pstrongGastbijdrage van Rik Dhoest, vermogensbeheerder bij Delta Lloyd Bank./strong/p
blockquote
pEen nieuw jaar, een nieuw geluid. Veel beloftes voor het nieuwe jaar, veel nieuwe kooplijstjes, maar toch ook veel onzekerheid want het economische plaatje ziet er niet goed uit... De eerste jaarhelft zou slecht worden voor de aandelenmarkten, de tweede jaarhelft zou beter worden. Althans, dat is wat de consensus ons vertelt. Maar we kunnen er gif op innemen dat de meute het bij het verkeerde eind heeft./p
pImmers, eens iedereen dezelfde mening is toegedaan, komt er haast zeker een ander resultaat uit de bus. Een recente presentatie van Edmond de Rotschild Asset Management alludeerde al op deze andere uitkomst door te stellen dat “recessie geen synoniem is voor een slecht jaar voor aandelen; de economie en risico-aversie zullen de sleutel-variabelen zijn”./p
pMag ik in de marge hiervan toch gauw ook nog eens pleiten voor goed gediversifieerde portefeuilles waar de risico-parameters goed moet worden ingeschat en dit zowel op het vlak van assets als op het vlak van aandelenkeuzes zelf? Met dit laatste doelen we op kwalitatief goede aandelen, zijnde kroonjuwelen met lange houdbaarheidsdatum, waarbij ook voldoende aandacht moet geschonken worden aan diversificatie binnen de verschillende sectoren. Wat die sectoren betreft, opteren wij trouwens nog steeds voor een blijvend zware onderweging voor banken, “for the time being”./p
h4Au fond toujours – Plus est en nous/h4
p“Crisisperiodes zijn boeiend en gevaarlijk. Boeiend omdat zij beweging brengen in het maatschappelijk denken en handelen. Gevaarlijk omdat zij een dankbare voedingsbodem vormen voor irrationele simplificaties.” De financiële crisis (sedert 2008) was en is niet anders. Alleen komt de geciteerde tekst niet uit een financieel schoolboek, maar wel uit een tekst geschreven door Hugo Schiltz in 1981 in “Vlaanderen Morgen”, waarin hij zinspeelde op de reeks mislukte staatshervormingen./p
pDiezelfde Hugo Schiltz had trouwens 2 lijfspreuken: ‘Plus est en nous’ en ‘Au fond toujours’. Deze laatste is een spreuk met een dubbele betekenis, want je kunt ze ook perfect omdraaien. “Toujours” staat voor trouw, de consequentie , de duurzaamheid. “Au fond” is niet tevreden zijn met de schijn, de oppervlakkigheid. Daar draait het ook bij aandelen om. In de queeste naar sterke aandelen moet men geduldig zijn en discipline tonen, maar eens men beslist heeft, mag men niet langer twijfelen. Het kan Buffett toch ook weinig schelen hoe de beurzen evolueren of hoe de vooruitzichten voor de aandelenmarkten zijn of waren?/p
pBinnen onze bank is Wim Antoons (verantwoordelijk voor het Investment Research Center) de architect van ons investeringsproces. Hierbij gaan we op zoek naar waardecreatie (value investing), en bij uitbreiding naar ondergewaardeerde aandelenfondsen. Hierbij worden een vijftal vuistregels gehanteerd./p
pTen eerste gaan wij op zoek naar aandelen die een goekope waardering hebben en die noteren onder hun intrinsieke waarde. Spijtig genoeg zijn er echter niet veel fondsen waar de value investeringsfilosofie centraal staat in het beheer van een fonds. In het verlengde hiervan zijn we dan ook terughoudend ten opzichte van beheerders die zogezegd meerdere stijlen hanteren. Het is immers logisch dat je als fondsbeheerder niet alles kunt beheren op een zelfde schitterende manier./p
pEen derde belangrijke vraag is de rotatiegraad van het fonds. Speculanten vergeten namelijk dat kopen en verkopen van effecten transactiekosten met zich meebrengt. Ten vierde zijn we ook altijd benieuwd te weten of de beheerder ook zelf in zijn eigen fonds investeert. Mocht de kok van uw lievelingsrestaurant niet in zijn eigen keuken eten, zou u als restaurantbezoeker toch ook uw wenkbrauwen fronsen?/p
pAls vijfde en laatste punt verdient de kostenstructuur van een fonds ook de nodige aandacht. Bij vele beheerders wordt immers een groot deel van de outperformance opgesoupeerd door tal van overtollige kosten. Tenslotte spreekt het voor zich dat we naast bovengenoemde vijf vuistregels ook het rendement uit het verleden nooit kunnen negeren./p
pHet plaatje mag nog zo mooi zijn, maar een fondsbeheerder die jaar na jaar slechter doet dan zijn benchmark, ondermijnt zijn eigen geloofwaardigheid. Immers, ook bij individuele aandelenselecties zijn de track record en consistentie van de beslissingen van het management doorslaggevende parameters, niet?/p
pKortom, de selectie van goede fondsenselectie, alsook het selecteren van goede individuele aandelen, is een kunst, waarbij academische kennis en hard werken centraal staan. Niets is te moeilijk voor diegenen die de inspanning willen./p
/blockquote
-
Geplaatst: January 12th, 2012, 3:03pm CET
pVoor de grafiek van de dag zal u moeten klikken: hij is afkomstig van Reuters en geeft een overzicht voor 2012 nbsp;van a href=http://graphics.thomsonreuters.com/11/12/EZ_SVDBTSP1211_VF.html target=_selfschulduitgiftes en -aflossingen/a van eurozone-landen.nbsp;/p
-
Geplaatst: January 12th, 2012, 2:46pm CET
pEen hotel van 30 verdiepingen en van 17.000 m2 is op zich nog niet héél indrukwekkend. Maar wanneer zo'n hotel op 15 dagen tijd (360 uur) wordt opgetrokken, dan wordt het een ander verhaal. Bovendien gaat het Chinese bouwbedrijf Broad Group er prat op dat het gebouw bijzonder aardbevingsresistent is, heel zuivere lucht doet circuleren en heel energie-efficiënt is.nbsp;/p
pNergens anders dan in China dus. strongWat denkt u, nog maar eens een indicatie van een vastgoedbubbel of een indrukwekkende demonstratie van de dynamiek van China? /strong/p
p
object width=560 height=315
param name=movie value=http://www.youtube.com/v/Hdpf-MQM9vY?version=3amp;hl=en_US /
param name=allowFullScreen value=true /
param name=allowscriptaccess value=always /embed type=application/x-shockwave-flash width=560 height=315 src=http://www.youtube.com/v/Hdpf-MQM9vY?version=3amp;hl=en_US allowscriptaccess=always allowfullscreen=true/embed
/object
/p
p(via a href=http://singularityhub.com/2012/01/11/china-builds-30-story-hotel-in-just-15-days-video/Singularity Hub/a). /p
-
Geplaatst: January 12th, 2012, 11:38am CET
pTijdens de chat om 12 uur hebben we het over Delhaize en andere grote bedrijven die personeel ontslaan, China en VS als motoren van de wereldeconomie, en de bijeenkomst van het ECB-beleidsorgaan./p
p
iframe src=http://www.coveritlive.com/index2.php/option=com_altcaster/task=viewaltcast/altcast_code=3b86787fa8/height=450/width=568 scrolling=no height=450px width=568px frameBorder =0 a href=http://www.coveritlive.com/mobile.php/option=com_mobile/task=viewaltcast/altcast_code=3b86787fa8 Live vanop de markten/a/iframe
/p
-
Geplaatst: January 12th, 2012, 11:19am CET
pa style=float: right; href=http://blogs.tijd.be/.a/6a00d83451d54269e20162ff70b015970d-piimg class=asset asset-image at-xid-6a00d83451d54269e20162ff70b015970d style=margin: 0px 0px 5px 5px; title=China src=http://blogs.tijd.be/.a/6a00d83451d54269e20162ff70b015970d-800wi border=0 alt=China //aWij hier bij De Tijd, wij denken niet dat de 81-jarige Warren Buffett overal ter wereld wil gaan zingen. De multimiljardair heeft ongetwijfeld wat beters te doen. Dus daar waar hij zingt, brandt de lamp. Als een sympathieke overjaarse sirene zingt Buffett volgende week live een liedje op de Chinese televisie, voor honderden miljoenen Chinese would be-kapitalisten./p
pBuffett treedt op in een regio waar het geld nog kan en mag rollen. Hier in Europa mag het niet rollen (saneren! discipline!), en dat is nefast voor onze economieën. In China rolt het wél: in december groeide de geldhoeveelheid zelfs veel meer dan elke econoom had verwacht. Dat is goed nieuws voor de hele wereld, want met Europa in de lappenmand, de VS in mistige oorden en traditionele sterkhouders als India en Brazilië uit vorm, is het in 2012 meer dan ooit China dat de locomotief zal moeten leveren om de economische wereldtrein met een aanvaardbare snelheid op de sporen te houden./p
pHet is goed nieuws dat China de reikwijdte van zijn rol lijkt te beseffen. Tot voor kort was de immer weldoordachte Chinese economische politiek louter gefocust op interne kwesties. 'We zijn een ontwikkelingsland, ons moet je niet met verantwoordelijkheden jegens de wereld opzadelen', klonk het steevast. De Chinese basisstrategie was simpel: als fabriek van de wereld, 'made in China', produceerde en exporteerde het land gigantische hoeveelheden producten, geholpen door een kunstmatig goedkoop gehouden wisselkoers./p
pVandaag, met een slabakkende rest-van-de-wereld, moet China zelf consumeren. En daar is een fikse scheut groei voor nodig. De Chinese bonzen beseffen dat. Dit weekend nog liet Zhou Xiaochuan, de machtige voorzitter van China's centrale bank, verstaan dat inflatie geen prioriteit is, en groei wel. Allicht zullen de rentetarieven en leningsvoorwaarden in de komende dagen en weken verder worden verlicht./p
pHet ziet er overigens goed uit voor die Chinese groei en consumptie. Vorige week bleek dat de Chinese winkelverkopen in de eerste elf maanden van 2011 17 procent hoger lagen dan in dezelfde periode van 2010. Dat zijn cijfers die bij een locomotief passen. Tegelijk lijkt China bereid in de rest van de wereld te blijven investeren. Vorige maand lanceerden de Chinezen een nieuw staatsfonds om in het Westen te komen shoppen. China kocht onlangs voor 2,7 miljard euro Energias de Portugal, een knap nutsbedrijf met veel activiteiten in Zuid-Amerika en een mooie toekomst./p
pVan de Chinezen mogen we niet verwachten dat ze hier pakweg de te privatiseren Griekse miserie komen opkopen. Zo altruïstisch zijn ze nu ook weer niet. Geld moet rollen én opbrengen. En dat zal Buffett hen ongetwijfeld goed inpeperen, daar in China. Zingend, mogelijk zelfs met een ukelele./p
pstrongIn Waldorf bespreekt Pierre Huylenbroeck dagelijks een stukje economische actualiteit./strong/p