Financiele blogs
Totaal 17294 blog entries
marketing
(2773)
financieel
(6321)
beleggen
(2408)
financiering
(214)
beurs
(5479)
analyse
(99)
BearBull (4)
-
Corporate raiders of business angels?
Geplaatst: January 24th, 2012, 5:07pm CET
pHet zijn moeilijke dagen voor de voormalige goden van de financiële sector. Nadat het a href=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Hefbomen_groeien_niet_tot_in_de_hemel.9147552-1615.art target=_blank title=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Hefbomen_groeien_niet_tot_in_de_hemel.9147552-1615.artmirakel van de hefboomfondsindustrie/a werd doorprikt en sterbeheerders als Edouard Carmignac a href=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Carmignac_ziet_miljarden_wegvloeien.9151687-1615.art target=_blank title=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Carmignac_ziet_miljarden_wegvloeien.9151687-1615.artde miljarden zien wegvloeien/a, vallen vandaag #39;a href=http://www.tijd.be/algemeen/algemeen/Henry_Kravis_de_ongekroonde_overnamekoning.5396562-534.art target=_blank title=http://www.tijd.be/algemeen/algemeen/Henry_Kravis_de_ongekroonde_overnamekoning.5396562-534.artde barbaren aan de poort/a#39;, de private equity-sector, van hun voetstuk./p pa href=http://blogs.tijd.be/.a/6a00d83451d54269e20168e601261f970c-popup onclick=window.open( this.href, #39;_blank#39;, #39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0#39; ); return false style=float: right;img alt=Still uit #39;When Mitt Romney Came to Town#39; class=asset asset-image at-xid-6a00d83451d54269e20168e601261f970c src=http://blogs.tijd.be/.a/6a00d83451d54269e20168e601261f970c-320wi style=margin: 0px 0px 5px 5px; title=Still uit #39;When Mitt Romney Came to Town#39; //aIn de financiële pers en blogosfeer is een fel debat ontstaan over de pro#39;s en contra#39;s van private equity. Aanleiding is het j#39;accuse, in de vorm van een Youtube-filmpje, van Republikeins presidentskandidaat Newt Gingrich aan het adres van Mitt Romney. In het filmpje (dat u met stijgende verbazing zult gadeslaan) lanceert Gingrich een regelrechte aanval op Romney#39;s private equity-verleden. Hier vindt u de korte a href=http://www.youtube.com/watch?v=s8HHe56rUto target=_blank title=http://www.youtube.com/watch?v=s8HHe56rUtotrailer/a, en hier de a href=http://www.youtube.com/watch?v=BLWnB9FGmWE target=_blank title=http://www.youtube.com/watch?v=BLWnB9FGmWEvolledige versie/a (volle 28 minuten)./p pEen deel van het debat focust op het rendement dat private equity levert. a href=http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d3b9614a-42f1-11e1-b756-00144feab49a.html#axzz1kNwhm1dN target=_blank title=http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d3b9614a-42f1-11e1-b756-00144feab49a.html#axzz1kNwhm1dNFinancial Times bericht vandaag/a over een studie van economen aan de universiteit van Yale en Maastricht. Zij vonden dat private equity vooral de managers verrijkt en niet zozeer zij die kapitaal verschaffen aan de managers zoals pensioenfondsen./p pEen ander deel van het debat focust op het controversiële imago van de sector. Zijn het corporate raiders (bedrijfsstropers) of business angels (redders van startende bedrijven)? Gingrich beschuldigt financiers als Romney ervan dat ze bedrijven opkopen, plunderen en dan weer verpatsen. En zo veel leed veroorzaken. Steven Kaplan, een docent aan de Chicago Booth Business School, neemt het in twee blogposts op voor de private equity sector. In a href=http://www.american.com/archive/2012/january/how-to-think-about-private-equity target=_blank title=http://www.american.com/archive/2012/january/how-to-think-about-private-equitydeel 1/a gaat hij na waarom private equity zo controversieel is. In a href=http://www.american.com/archive/2012/january/how-many-jobs-did-romney-create-at-bain target=_blank title=http://www.american.com/archive/2012/january/how-many-jobs-did-romney-create-at-baindeel 2/a onderzoekt hij of Romney en consorten al dan niet banen creëren./p pOnze mening? Private equity is een kat met vele jongen: van zaaikapitaal voor startende bedrijven over gewone overnames a la Gimv tot met schulden gefinancierde buy-outs. De recente Belgische geschiedenis toont gelukkige en minder gelukkige voorbeelden, zoals collega#39;s Jan De Schamphelaere en Peter De Groote recent berichtten: a href=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Dit_is_het_kapitalisme_puur_en_agressief.9140610-1615.art target=_blank title=http://www.tijd.be/nieuws/archief/Dit_is_het_kapitalisme_puur_en_agressief.9140610-1615.art#39;Dit is het kapitalisme, puur en agressief#39;/a. Vast staat dat ondernemers de sector broodnodig hebben in tijden waarin de beurs en de banken niet meer naar behoren functioneren./p pEn u? Heeft u ervaringen met private equity? Of een mening over hun verdienmodel? Laat u dan gerust gaan in de reacties./p -
Davos: heeft het kapitalisme nog een toekomst?
Geplaatst: January 24th, 2012, 4:56pm CET
pnbsp;/p div id=photo-xid-6a00d83451d54269e2016760ffbccb970b class=photo-wrap photo-xid-6a00d83451d54269e2016760ffbccb970b photo-full style=float: right; margin: 0px 5px 5px 0px; width: 300px;a href=http://blogs.tijd.be/.a/6a00d83451d54269e2016760ffbccb970b-piimg class=asset asset-image at-xid-6a00d83451d54269e2016760ffbccb970b title=Davos src=http://blogs.tijd.be/.a/6a00d83451d54269e2016760ffbccb970b-800wi border=0 alt=Davos //a/div pMorgen start het World Economic Forum in het Zwitserse Davos (foto epa). Mijn collega a title=De blog vanuit Davos href=http://blogs.tijd.be/davos2012/ target=_selfBart Haeck is ter plekke/a en vanop de redactie brengen we a title=De dossierpagina href=http://www.tijd.be/dossier/davos target=_selfeen overzicht/a van de meest opvallende analyses en commentaren.nbsp;/p pAnalyses over wat? Wel, de organisatoren van het WEF maken het de andersglobalisten niet makkelijk: ze pikken zowat hun thema's in. Ook al behoren de deelnemers bijna allemaal tot de rijken en de machtigen, ze stellen vragen zoals heeft a title=BBC voorbeschouwing href=http://www.bbc.co.uk/news/business-16670718 target=_selfhet kapitalisme/a een toekomst? Het thema is niet voor niets de grote transformatie en het zoeken naar nieuwe modellen.nbsp;/p pMichael Sivy stelt op a title=The limitations of looking at the big picture href=http://business.time.com/2012/01/24/the-dangers-of-looking-at-the-big-picture/ target=_selfTimeBusiness/a de vraag of de grote kopstukken in Davos de wereld niet te abstract en te centralistisch gaan bekijken. Hij verwijst naar a title=The Book of Jobs, Vanity Fair href=http://www.vanityfair.com/politics/2012/01/stiglitz-depression-201201 target=_selfJospeh Stiglitz/a, die een opvallende analyse schreef over de jaren dertig. Niet de monetaire politiek zou toen tot een ramp hebben beleid, maar wel de reële economie. De omwentelingen van de landbouwsector leidden toen tot een fundamentele verandering waar het beleid noch de bevolking op voorbereid waren. Het is nu niet anders:nbsp;/p blockquoteHet is een probleem gestoeld op het soort jobs dat we hebben, het soort dat we nodig hebben, het soort dat we kwijtraken. Het heeft ook te maken met het soort arbeidskrachten dat we willen en het soort waarvan we niet weten wat er met te doen./blockquote pSivy verwijst naar de klassieke lijst heel praktische maatregelen die zouden moeten worden genomen, gaande van het kritisch bekijken van regelgeving, over het flexibeler maken van arbeidsmarkten tot - bovenal - het hervormen van het onderwijs zodat jongeren echt worden voorbereid op de 21ste eeuw. In dat verband is deze video illustratief:/p p object width=420 height=315 param name=movie value=http://www.youtube.com/v/dGCJ46vyR9o?version=3amp;hl=en_US / param name=allowFullScreen value=true / param name=allowscriptaccess value=always /embed type=application/x-shockwave-flash width=420 height=315 src=http://www.youtube.com/v/dGCJ46vyR9o?version=3amp;hl=en_US allowscriptaccess=always allowfullscreen=true/embed /object /p pstrongLees ook:nbsp;/strongTien voorstellen voor de a href=http://blogs.tijd.be/bbb/2011/12/schrijf-mee-aan-de-grote-stagnatie-.htmltechnologische revolutie/a./p -
'Piet Krediet' belooft 10 procent rente
Geplaatst: January 24th, 2012, 4:43pm CET
pemAls iets te mooi is om waar te zijn, is het dat meestal ook./em/p pWie deze blogpost verder leest, raad ik aan om die spreuk in het achterhoofd te houden./p pReden voor deze bijdrage is het beleggingsvoorstel dat Dirk Scheringa doet aan professionele investeerders. Steekt u 100.000 euro in zijn bedrijf DS Factoring, dan krijgt u daar 10 procent rente op - berekend op jaarbasis./p pEerst en vooral: u leest het goed. Dirk Scheringa, dat is de Nederlandse bankier die zijn DSB overkop zag gaan. Klanten haalden massaal hun geld weg, nadat was uitgekomen dat Scheringa weinig kredietwaardige Nederlanders lokte met goedkope kredieten, om ze vervolgens peperdure polissen aan te smeren./p pScheringa profileerde zichzelf als #39;Piet Krediet#39;, de man die kredietverlening naar gewone Nederlanders wist te brengen. Maar die gewone Nederlanders,#0160; dat waren de #39;gewillige slachtoffers#39; van de maatschappij. Iedereen, behalve zijn vrienden en journalisten, aldus Scheringa#39;s verkopers. #39;Ze snappen de geldproducten van Scheringa pas wanneer de deurwaarder de ontruiming van hun woning aankondigt#39;, zei een verzorgster van licht mentaal gehandicapte klanten van DSB in een Nederlands dagblad./p pDSB ging daarop overkop, door een massale #39;run#39;. Maar Scheringa maakte al gauw zijn comeback in de financiële wereld met DS Factoring. Concreet koopt DSF schuldeisen over van bedrijven, aan een korting. Vervolgens gaat het bedrijf dan die schuldeisen innen, het verschil is voor DSF./p pOm die activiteit te financieren, gaat Scheringa nu op zoek naar fondsen. Hij biedt professionelen de kans om minstens 100.000 euro te steken in DSF, via een #39;Gelddepot#39;. De investeerder kiest zelf of hij zijn geld op 6 maanden, 1, 2, 3, 4 of 5 jaar toevertrouwt aan DSF. De looptijd maakt geen verschil uit voor het rendement. Dat is voor elke looptijd 10 procent op jaarbasis./p pNatuurlijk is de activiteit van DSF niet zonder risico. Voornaamste gevaar is dat de tegenpartij van de gekochte vorderingen hun schulden niet of niet helemaal kunnen afbetalen./p pWie in deze nulrentetijden zo’n rendement aanbiedt, neemt risico. Veel risico. Een eenvoudig voorbeeld kan dat illustreren. Wie braaf in Duitse obligaties belegt en 2 procent per jaar opstrijkt, kan u geen zo’n rendement voorspiegelen. Wie nu gretig pakweg Portugees papier inslaat strijkt 13 à 14 procent rendement op en kan u dus in principe 10 procent rendement aanbieden. Maar of u dan goed zult slapen is een ander paar mouwen. En of het lang kan duren, is ook de vraag./p pOf u uw geld terugziet, zal vooral afhangen van hoeveel tegenpartijen hun schulden niet kunnen betalen. Maar in het informatiememorandum - het is géén prospectus, onderstreept DSF meermaals - staan nergens details over de #39;default rate#39; waar rekening mee moet worden gehouden. Hoeveel marge de investeerder precies heeft, dat is dus volslagen onduidelijk./p pDe naam #39;depot#39; ten spijt, valt de lening niet onder de Nederlandse depositogarantie. Bovendien is het product niet vergunningsplichtig, en valt het niet onder de controle van de Nederlandse Bank of de Autoriteit Financiële Markten. Mocht u nattigheid voelen, kan u ook uw geld niet weghalen./p pOm dus maar te zeggen: een hoge risicovergoeding, impliceert altijd ook een hoog risico. Benieuwd of er veel partijen zich laten verleiden door de opvallend hoge rente. En of ze er spijt van zullen krijgen./p p#0160;/p -
Micro- of macro-economie
Geplaatst: January 24th, 2012, 2:19pm CET
pDe a title=herstel ondernemersvertrouwen href=http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_economie/Europese_economie_zet_punt_achter_neergang.9151874-3149.art target=_selfEuropese economie/a zet een punt achter de neergang, zo titelt onze site optimistisch. Dit omdat het Europese onderrnemersvertrouwen in januari herstelde.nbsp;/p pMaar tegelijk werd bekend dat a title=CEO Löscher waarschuwt href=http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleggen_markten/Somber_Siemens_overstemt_optimistischere_ondernemer.9151821-3452.art target=_selfSiemens/a een soort milde winstwaarschuwing gaf. De onzekerheden over de schuldencrisis tastten ook de reële economie aan./p pWat vindt u nu eigenlijk het belangrijkste? Een macro-indicator zoals het ondernemersvetrouwen, of de inschatting vanuit grote bedrijven zoals Siemens? We hebben er een poll over lopen op de homepage, hier kunnen we er zoals gewoonlijk over argumenteren.nbsp;/p pnbsp;/p