Geplaatst: February 14th, 2012, 5:07pm CET
pElke dag opnieuw komt tonnen interessant academisch onderzoek uit. De tijd is beperkt, dus is selectiviteit het ordewoord. De paper met titel #39;Gold Standard Gravity#39; van James E. Anderson en Yoto V. Yotov (van respectievelijk Boston College en Drexel University) klinkt veelbelovend, maar dan moet je eens a href=http://papers.nber.org/papers/w17835de inleidende samenvatting/a (abstract in het jargon) lezen:/p
p style=padding-left: 30px;emThis paper provides striking confirmation of the restrictions of the structural gravity model of trade. Structural forces predicted by theory explain 95% of the variation of the fixed effects used to control for them in the recent gravity literature, fixed effects that in principle could reflect other forces. This validation opens avenues to inferring unobserved sectoral activity and multilateral resistance variables by equating fixed effects with structural gravity counterparts. Our findings also provide important validation of a host of general equilibrium comparative static exercises based on the structural gravity model./em/p
pQué ?!? Wie dit begrijpt, heeft zijn doctoraat meer dan verdiend./p
pVooraleer u uw borst nat maakt om te bewijzen dat u van geen kleintje vervaard bent, laat mij u de laatste zin uit het besluit meegeven:/p
p style=padding-left: 30px;emStructural gravity and its estimated bilateral resistances and fixed effects can, with sufficiently rich but incomplete data, generate projected bilateral flows, total shipments and expenditures and inward and outward multilateral resistances and unobservable bilateral trade costs./em/p
pToch een klein beetje sterven. Twintig minuten van mijn leven die ik nooit meer terugkrijg. Ga liever op mijn gezondheid een pint drinken vanavond./p
pa href=http://twitter.com/daanballegeer@daanballegeer/a/p